《長(zhǎng)江卷》的釋文共有1600條。特長(zhǎng)條1條,長(zhǎng)條12條,中長(zhǎng)條37條,占總數(shù)的3%；短條和短短條約占60%。參加編寫的有長(zhǎng)江委和流域的16個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。粗略統(tǒng)計(jì)，參編人員上千人，參與統(tǒng)稿和審改的專家上百人。完成送審稿之前，各省少則修改了三四遍，多的達(dá)六七遍，歷時(shí)三載有余。長(zhǎng)江委專家組從編寫工作伊始就直接參與了全過程，調(diào)查研究，具體指導(dǎo)，通過實(shí)踐自身也不斷學(xué)習(xí)提高。對(duì)于100條左右以下的省的初稿，我們大都逐條閱改過，或提出修改意見，或加以具體修改，反饋下去。對(duì)于200、300條大省的稿，也逐條審改過1/3～1/2。我們參加了各省的初審會(huì)，充分交換意見，提高了送審稿的質(zhì)量，為復(fù)審創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。

　　從審讀過的初稿和送審稿來看，大部分文稿雖經(jīng)修改基本上達(dá)到了部頒《編纂規(guī)則》等文件的要求，但從高標(biāo)準(zhǔn)來看仍有不足之處。特別是由于參編人員來自不同專業(yè)，知識(shí)面不同，寫文章的風(fēng)格不同，對(duì)規(guī)定的具體理解不盡一致，在內(nèi)容的取舍、文章的編排、行文的習(xí)慣等方面難求一致，釋文的質(zhì)量難免參差不齊。這就要求通過復(fù)審，精心修改，精益求精，從整體上提高全卷的質(zhì)量，更上一層樓。復(fù)審修改不可能再上下反復(fù)，除個(gè)別條文要再請(qǐng)下面補(bǔ)充修改外，只能由復(fù)審專家一次修改定稿。因?yàn)閷徃牡膬?nèi)容量大，有400多萬(wàn)字，僅靠長(zhǎng)江委專家組4人就需要很長(zhǎng)的時(shí)間。為了爭(zhēng)取在半年內(nèi)完成，我們決定從各省聘請(qǐng)38位專家，共同組成復(fù)審組。所聘請(qǐng)的專家都是各省專家組的負(fù)責(zé)人或骨干，長(zhǎng)期從事大典編寫工作，熟悉規(guī)范要求，熟悉本身情況，有經(jīng)驗(yàn)，有較高的文字水平。

　　按照《審稿規(guī)則》的要求，“每個(gè)條目至少應(yīng)有兩人進(jìn)行通讀”，“并修改成復(fù)審稿”。為此，我們將復(fù)審組專家分成4個(gè)組。各省來的專家審改其它省的文稿。每位專家要審改100萬(wàn)字左右文稿。為了使專家審改后的稿子從各方面盡可能達(dá)到一致，至少要相近，在動(dòng)手審改之前我們專門進(jìn)行了復(fù)審研討。專家們就初審階段碰到的問題進(jìn)行了充分的討論和溝通，以求在認(rèn)識(shí)上達(dá)到一致。

　　下面匯報(bào)我們研討過的部分內(nèi)容和意見。

　　1.關(guān)于條目編號(hào)。一律采用長(zhǎng)江委編制的“條目總表”中的編號(hào)，不用個(gè)別省自定的編號(hào)。條目如有增刪，按“條目總表”的編號(hào)原則插補(bǔ)，以便全書出版時(shí)統(tǒng)一編號(hào)。

　　2.關(guān)于層次標(biāo)題，按照《〈中國(guó)河湖大典〉編纂工作若干問題的說明》（2008年4月16日頒發(fā)，以下簡(jiǎn)稱《說明》）的規(guī)定及其精神，1000～3000字（中短條）只設(shè)一級(jí)層次標(biāo)題，3000字以上的條目一般設(shè)兩級(jí)層次標(biāo)題，盡量少設(shè)三級(jí)層次標(biāo)題。這次審改時(shí)盡可能刪去三級(jí)層次標(biāo)題。對(duì)于短條和短短條，我們?cè)ㄗh分為四至五個(gè)自然段，現(xiàn)“送審”稿中有的分六七段，最多的達(dá)八段，太多了，這次審改時(shí)盡量合并減少。

　　3.關(guān)于“題解”,討論過3個(gè)問題。關(guān)于河、湖、庫(kù)在水系中的定位，即題解的第一句話，商定只提及已列條的上一級(jí)河流，不要再往上寫。如“太白河是褒河的一級(jí)支流?！倍恍鑼懗伞疤缀邮菨h江的一級(jí)支流褒河的支流。”因?yàn)闂l目編號(hào)是按水系一級(jí)級(jí)順次編下來的。二是對(duì)河流的曾用名或別名，應(yīng)選較知名的或較有意義的寫一兩個(gè)或兩三個(gè)即可，不需所有的名字都寫到，有的達(dá)四五個(gè)。也不需要把歷史上的更迭或緣由都細(xì)寫，因?yàn)闆]有多大實(shí)用意義。三是題解中不寫該河的發(fā)源地、河口、河長(zhǎng)等內(nèi)容。

　　4.概述中關(guān)于水系的記述，干流只需寫河源地、河口地和總河長(zhǎng)，不需細(xì)寫沿程地名，也不需寫上、中、下游的分段情況，這是應(yīng)當(dāng)寫在“紀(jì)實(shí)”中，避免與“紀(jì)實(shí)”中的內(nèi)容重復(fù)。關(guān)于支流，按照《說明》的規(guī)定，“一般只點(diǎn)明流域面積100平方千米以上支流的條數(shù)和其中極重要的支流和河湖名稱”，應(yīng)將一般支流的名稱刪去。但對(duì)支流在干流兩岸分布情況的紀(jì)述，或按流域面積大小分類記述支流條數(shù)，可以保留，因?yàn)樗兄诶斫怅P(guān)于流域形狀的描寫。可以加一句：收入本《大典》的有多少條。

　　5.關(guān)于河流的雙源或多源，《說明》中指出，“不宜無限制地引用。對(duì)于爭(zhēng)議不大或影響不大的中小河流，應(yīng)盡量明確其主源。”對(duì)此，我們的處理意見是在“概述”中只選擇一個(gè)主源寫，言下之意是本《大典》認(rèn)定它為主源，而對(duì)其它“主源”之說在“紀(jì)實(shí)”中說明，或作為支流記述。

　　6.關(guān)于洪水、洪災(zāi)、旱災(zāi)的紀(jì)述，主要是將總體情況（從宏觀上）寫清楚，對(duì)于中華人民共和國(guó)成立以前，可寫從某年代到某年代有記載的洪水、洪災(zāi)、旱災(zāi)有多少次即可，如果沒有資料可以不寫。不要過多地摘抄史志中關(guān)于某次洪水、洪災(zāi)、旱災(zāi)的紀(jì)述，一個(gè)條目摘抄一個(gè)最大（最嚴(yán)重）的或最有名的即可。因?yàn)檫@些描述的內(nèi)容大同小異，而且得不出一個(gè)科學(xué)的確切的概念，對(duì)讀者并無什么助益。中華人民共和國(guó)成立以來的洪水、洪災(zāi)、旱災(zāi)，記下發(fā)生的年代，選擇特別嚴(yán)重的一次或兩次的具體情況記述一下即可。要用科學(xué)的數(shù)據(jù)記述，盡量避免用泛泛的空洞的形容詞記述。不要寫得過細(xì)，例如有些條目將一次洪水的暴雨降水過程，或一次洪水的形成和演進(jìn)過程寫了好幾十個(gè)字，甚至一百多字，這就無必要了。

　　7.關(guān)于河流的治理開發(fā)，許多條目中寫得過細(xì)。對(duì)于歷史上的治水事件、水利工程和治理措施等，只記下那些重大的、有久遠(yuǎn)意義的或有特色的，一般“點(diǎn)到為止”，即只列其名，不展開描述，更不去評(píng)價(jià)。只對(duì)如都江堰、靈渠這樣著名的工程（或事件）才稍為多寫幾筆。又如對(duì)古人修的渠、堰、塘、壩等，不需要對(duì)修造者的官銜、修建的過程、古籍中的描寫等加以記述。對(duì)于早已湮沒的歷史上的陳跡，一般更不要紀(jì)述。關(guān)于中華人民共和國(guó)成立以來的治理開發(fā)規(guī)劃，已基本實(shí)現(xiàn)的可以寫一寫，對(duì)于基本上尚未實(shí)現(xiàn)的規(guī)劃一般不要寫，或只記下最近的一次規(guī)劃。不要寫一條河流規(guī)劃編制和修改的歷史過程、規(guī)劃編制單位、審批單位等等。關(guān)于已建成的工程（未列條者）只記下其名稱，其它一概不寫。

　　8.關(guān)于地貌地質(zhì)和氣候水文。對(duì)比《說明》中指出的地質(zhì)狀況“專業(yè)名詞盡量少用，不可寫得太專和過細(xì)”，“氣象水文一般只寫多年平均值”，“釋文中有關(guān)自然和工程方面的指標(biāo)和數(shù)據(jù)要關(guān)鍵、扼要，為社會(huì)讀者關(guān)心且能讀懂和理解為取舍原則”的要求，多數(shù)送審稿在這方面寫得過專過細(xì)了。如關(guān)于出露巖層，不僅寫了灰?guī)r、砂巖、頁(yè)巖等，還細(xì)分了什么“系”，或什么“群”的，非專業(yè)人士一般確實(shí)看不懂。審改時(shí)盡可能簡(jiǎn)化。對(duì)于大流域（長(zhǎng)條、中長(zhǎng)條）只寫到花岡巖、石灰?guī)r、砂巖這類大類，對(duì)于中、小流域只寫到火成巖或沉積巖，對(duì)于短條和短短條可以不寫。關(guān)于地質(zhì)構(gòu)造方面的內(nèi)容都不寫了。又如關(guān)于氣候帶，在長(zhǎng)條和中長(zhǎng)條中仍保留，中條及其以下的條目中將不再保留。關(guān)于每年最高月平均氣溫和最低月平均氣溫，在長(zhǎng)條中仍保留，其它條目中不再保留。個(gè)別條目還記有最高氣溫、最低氣溫，如“受季風(fēng)環(huán)流和地貌綜合影響，流域中部盆地的地勢(shì)封閉，增溫容量，熱量不易擴(kuò)散，1934年8月10日，長(zhǎng)沙出現(xiàn)43攝氏度的最高氣溫，1951年8月7日，永州市出現(xiàn)43.7攝氏度的極高氣溫。1991年12月29日，湘潭出現(xiàn)零下12.1攝氏度的最低氣溫?！边@類記述都刪去。

　　9.許多條目在“自然資源”中都寫到“旅游資源”和“土特產(chǎn)”兩項(xiàng)，有的寫得還比較細(xì)。要不要單列寫這方面，我們吃不準(zhǔn)。初步意見是要寫也應(yīng)少而精。例如土特產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是列為國(guó)家級(jí)或省級(jí)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的，旅游景點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)是國(guó)家級(jí)或省級(jí)的風(fēng)景名勝區(qū)?；蛘吒攀鲋懈纱嗖粚懀凇凹o(jì)實(shí)”中簡(jiǎn)要記述，“點(diǎn)到為止”。從初稿和送審稿看，關(guān)于名勝古跡和旅游景點(diǎn)總的來說偏多了。我們?cè)瓉砭鸵?guī)定了只記國(guó)家級(jí)的或省級(jí)的，縣以下（含縣）定的點(diǎn)就不寫了，只寫“與水有關(guān)的”，而且“點(diǎn)到為止”，只點(diǎn)名，不必記它的來歷、建筑上的特點(diǎn)、有關(guān)的典故（故事）等。建成一個(gè)水庫(kù)，往往成為當(dāng)?shù)厝藗冃蓍e去處，不能作為旅游景點(diǎn)。距水庫(kù)好幾里以至十幾里之外的已有的名勝古跡，不要寫進(jìn)水庫(kù)條目中去。

　　10.“紀(jì)實(shí)”中的一多一少。從送審稿和初稿來看，“紀(jì)實(shí)”中存在“一多一少”的狀況，一多——地名多支流多，一少——對(duì)河道和兩岸河谷的“自然狀況”描述少?！墩f明》中提出，地名“是否只寫省、縣市、鄉(xiāng)三級(jí)，省的前提已明確的只寫縣鄉(xiāng)兩級(jí)。只有對(duì)釋文必須引用的小地名才寫上?！薄霸诩o(jì)實(shí)中遇到支流時(shí)，此支流如沒有需要撰寫的內(nèi)容，其名字也不要寫了，也不要寫‘到某地左納某河，右納某溪’等等?！薄坝幸恍└遄又猩婕暗牡孛⒑用⒑佣蚊啵胁簧俸苌?，放在文中意義也不是很大?！薄傲飨蛞膊灰藢懙锰?xì)”。這些都很有針對(duì)性。小地名太多是由于兩個(gè)原因：一是紀(jì)述河流流向太細(xì)，轉(zhuǎn)折處的小地名就多了；二是寫支流多了，匯口處的小地名跟著就多了。有的條目寫流向的轉(zhuǎn)折細(xì)到十多公里甚至幾公里。審改中采取只寫較大的轉(zhuǎn)折，且不必記轉(zhuǎn)折處的小地名。如只寫從某地（鎮(zhèn)以上地名）從東流折向東北流或東南流，或西北流轉(zhuǎn)向西流或東流，中間小的轉(zhuǎn)折就不寫了；或?qū)懡?jīng)某城鎮(zhèn)折向東流，復(fù)折向東偏北流，達(dá)某城鎮(zhèn)，中間小的轉(zhuǎn)折和地名都不必寫了。這些地名在地圖上或示意圖上應(yīng)是能找得到的，否則讀者難以得到什么資訊，頂多給人一個(gè)該河段曲折多不多的印象。對(duì)于支流，按《說明》的要求刪改?？缮陨远鄬懸还P，從某城鎮(zhèn)到某城鎮(zhèn)，左岸有多少條，右岸有多少條匯入。對(duì)于較大支流而又未列條（如流域面積大于100平方千米）的，或者由于該支流的匯入對(duì)干流帶來較大影響（如流量或河寬等）的，可以記下其名稱，但不再作進(jìn)一步的介紹（如該河的發(fā)源地、長(zhǎng)度、流域面積之類）。

　　對(duì)于河流的自然狀況（如河道及兩岸河谷的自然特征等）記述較少，主要是由于沒有條件對(duì)沿程作實(shí)地考察。在審閱初稿過程中，或此前召開的編寫會(huì)議，一再?gòu)?qiáng)調(diào)過，也提出過一些具體要求，最后仍不理想。這次復(fù)審中也想不出辦法補(bǔ)救，只能靠審改專家盡量加工。

　　11.關(guān)于城鎮(zhèn)的記述過多過細(xì)。不必要對(duì)沿河所經(jīng)歷的每個(gè)縣城都介紹一番。特別是城鎮(zhèn)建立與發(fā)展的沿革、經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況、古跡名人，一般都不要記述。只對(duì)少數(shù)與水利或水文化關(guān)系密切而有特色的城鎮(zhèn)加以很簡(jiǎn)要的記述。有一部分條目這方面的記述占了很大篇幅，最多的可達(dá)一半。這次審改中要大大壓縮。

　　12.關(guān)于現(xiàn)代革命遺跡，革命名城名村、革命名人的故居紀(jì)念館陵墓、革命戰(zhàn)斗遺址等，記述得相當(dāng)多。例如江西瑞金的紅井要不要寫？要寫它不能只寫個(gè)名稱，必然要把背景意義寫一點(diǎn)，得100多字。對(duì)此有不同看法。還有關(guān)于“名人”的記述，有大名人、小名人，按什么標(biāo)準(zhǔn)選?。课艺J(rèn)為首先應(yīng)限于水利和治水有關(guān)者，其他的名人軼事都不寫進(jìn)《大典》了，即使是前者，也要有條件篩選一下。

　　13.明確“湖區(qū)”和“庫(kù)區(qū)”是指湖、庫(kù)最高水位線以下水體部分，以上部分稱為湖周或?yàn)I湖地區(qū)、庫(kù)周。湖周和庫(kù)周的范圍不要記述得過大。有的條目中寫某湖流域范圍，我們認(rèn)為除內(nèi)陸湖（終端湖）外，湖泊仍是處于一個(gè)水系中，處于該河流域中，不必單獨(dú)再分。直接入湖河流可按對(duì)支流的規(guī)定記述。

　　對(duì)于湖泊，主要是記述它的現(xiàn)狀，對(duì)于它的歷史演變盡可能寫得簡(jiǎn)要，主要也是記述近、現(xiàn)代的變化。有的湖泊從幾千年前的成因?qū)懫?，個(gè)別的甚至記述了地質(zhì)年代上湖盆的演變情況，我們認(rèn)為這是不必要的。

　　關(guān)于湖泊和水庫(kù)的水文氣候情況，許多是沒有直接的專門的觀測(cè)資料，而是引用的所在河流或其流域的觀測(cè)資料。如果所在河流是列條的，該條目中已有記述的，就不必再記述了。如果有直接的專門的觀測(cè)資料，可簡(jiǎn)要記述。對(duì)于水庫(kù)的水文情況，主要是記述其入庫(kù)流量和水庫(kù)調(diào)蓄后的出庫(kù)流量。水庫(kù)的灌溉和供水效益，主要用供水量來表述而不要用灌溉面積和解決多少人（畜）飲水等指標(biāo)來表述，因?yàn)檫@種表述沒有確定性，不科學(xué)。

　　14. 《說明》中指出，“要惜墨如金，嚴(yán)格控制文字的虛脹，字?jǐn)?shù)要控制在設(shè)定的范圍之內(nèi)”。我們雖然一直強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，但從送審稿和初稿來看仍然存在較多問題，有許多有待改進(jìn)的地方。我們將其作為復(fù)審修改的重要任務(wù)之一，進(jìn)行了具體的研討。條目級(jí)別的設(shè)置是在釋文開始編寫前就擬定的，因此從許多條目可以看出編寫者為滿足字?jǐn)?shù)要求而“湊數(shù)”的痕跡，從而造成“虛脹”。還有的編寫者因“吃不準(zhǔn)”哪些該寫哪些可不寫，哪些該作為“重點(diǎn)”，哪些可以從簡(jiǎn)，采取寧可多寫一些由你去刪，免得寫得不夠要我補(bǔ)充，反而費(fèi)事。這也是引起“虛脹”的一個(gè)原因。進(jìn)入復(fù)審修改，我們認(rèn)為可放松字?jǐn)?shù)“下限”，要求只嚴(yán)格控制“上限”，即條目的級(jí)別可以“降級(jí)”而不要“升級(jí)”。使審改專家可以大膽地刪改。

　　15.許多條目釋文存在“概述”篇幅過長(zhǎng)而“紀(jì)實(shí)”篇幅過短，二者不平衡現(xiàn)象。這個(gè)問題在復(fù)審修改時(shí)比較困難。我們只能采取將“概述”中可寫可不寫的內(nèi)容盡量壓縮，或者將應(yīng)當(dāng)放在“紀(jì)實(shí)”中去的或可以放在“紀(jì)實(shí)”中的移到“紀(jì)實(shí)”中去寫。

　　關(guān)于數(shù)據(jù)的審核，已經(jīng)要求各省在初審時(shí)注意核實(shí)，各省也相當(dāng)重視。復(fù)審時(shí)專家只能憑自己的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)明顯不合理的提出來加以校改。