日前，英國《衛報》評全球博客影響力榜揭曉，在評選出的“全球最具權勢博客20強”榜單中，徐靜蕾(blog徐靜蕾吧)位列十二，“老徐的博客”也是該評選中唯一入榜的中文個人博客。調查顯示我國博客作者規模已突破2000萬人，博客讀者更是占網民總人數的74.4%。中國出版科學研究所組織的“全國國民閱讀調查”表明，我國國民讀書（傳統紙質閱讀）率連續6年下降，讀網率在6年內增加6.5倍。對此，專家認為，讀書率的下降只是反映了信息受眾的分流，對讀書的引導應該提倡讀什么，而不是通過什么讀。（《文匯報》3月21日）

　　筆者贊同專家的看法。因為無論傳統紙質閱讀，還是現代網上閱讀，都是閱讀，只是閱讀的平臺不同而已。網上閱讀人數的飛速增加，紙質閱讀率持續下降，并不是人們拋棄了閱讀，而是讀者由過去單一的紙質閱讀向網絡閱讀的分流。人們之所以喜歡網絡這個閱讀平臺，是因為它快捷、信息量大，能夠滿足各種層次讀者的閱讀。

　　現在有相當一部分人對網絡閱讀有偏見，以為只有讀紙質讀物才是閱讀，才能收獲知識，才能提高文化素質，認為網上閱讀只是閱讀的旁門左道，是淺閱讀，是沒有任何價值的閱讀，甚至會有害。可以這樣說，持這種偏見的人要么沒有接觸網絡閱讀，要么以偏概全。誠然，網絡上的讀物有庸俗的、灰色的，甚至不健康的。但是也有大量的、高雅的、健康的、能益心益智的東西。關鍵是讀者如何去選擇，宣傳、教育部門如何去引導。

　　筆者認為，現在要做的是如何盡快更好地讓傳統閱讀和網絡閱讀平臺實行對接。圖書出版業與網絡業應當聯起手來，構筑一個大的閱讀平臺，而不是畫地為牢，水火不容。圖書出版業可以利用自身的內容優勢，將傳統讀物推向網絡，同時將優秀的網絡讀物做成紙質圖書出版并向電子出版業邁進。而網絡則要吸收優秀紙質出版物，利用特有的優勢引導、扶持網絡原創，讓讀者能在網絡閱讀中享受精美的閱讀大餐或小吃。

　　筆者在想，與其嘆息國民傳統紙質閱讀率的連續下降，爭論傳統紙質閱讀和網絡閱讀孰優孰劣，批評網絡閱讀偏離了真正意義的閱讀，倒不如埋下頭為讀者的閱讀做些有益的工作。無論通過什么樣的閱讀方式，關鍵的是有內容可讀，有益心益智的讀物可讀。這些滿足公眾閱讀需求的精神產品不會誕生在一聲聲嘆息中，也不會誕生在無休止的爭論和批評中，只能誕生在腳踏實地的工作中。