業(yè)界希望兩會(huì)更多關(guān)注融合發(fā)展
中國(guó)新聞出版報(bào)
孫海悅
2015-03-03
“推動(dòng)媒體融合發(fā)展,是維護(hù)國(guó)家文化安全的需要,也是實(shí)現(xiàn)行業(yè)自身發(fā)展的需要。”浙江出版聯(lián)合集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁童健的這句話道出了廣大新聞出版人的心聲。2015年全國(guó)兩會(huì)召開之際,業(yè)界普遍期待政府在媒體融合發(fā)展方面給予更大的政策和法律支持。
童健向《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者分析說,在推進(jìn)媒體融合發(fā)展的實(shí)踐中,存在兩個(gè)比較直接的問題:一是在人才隊(duì)伍建設(shè)方面,缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化觀念,缺乏既懂編輯出版又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才;二是在版權(quán)保護(hù)方面,目前圖書專有出版權(quán)并不包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),出版社在獲得作品專有出版權(quán)的同時(shí)還需要另行得到著作權(quán)人許可才能獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這樣人為的“兩權(quán)”分離,削弱了出版社作為內(nèi)容服務(wù)和提供商的作用,因而在融合發(fā)展中比較被動(dòng)。童健建議,要盡快完善現(xiàn)有法律法規(guī),擴(kuò)大專有出版權(quán)的外延,使圖書出版社在獲得作品專有出版權(quán)的同時(shí)即享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),以更好地對(duì)內(nèi)容資源進(jìn)行多媒體一體化運(yùn)營(yíng)。
作為出版業(yè)的重要板塊,少兒出版同樣面臨融合發(fā)展的歷史性課題。中國(guó)少年兒童新聞出版總社社長(zhǎng)李學(xué)謙認(rèn)為,我國(guó)少兒出版從現(xiàn)在起到“十三五”期間融合發(fā)展的選擇應(yīng)當(dāng)是:以內(nèi)容建設(shè)為根本,以拓展新技術(shù)新應(yīng)用為基本路徑,改造傳統(tǒng)出版,創(chuàng)新紙質(zhì)讀物的產(chǎn)品形態(tài),延伸出版產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由單一紙質(zhì)讀物出版向以紙質(zhì)讀物為基礎(chǔ)的全媒體復(fù)合出版的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由紙質(zhì)讀物供應(yīng)商向全媒體閱讀服務(wù)供應(yīng)商的轉(zhuǎn)變。他希望兩會(huì)代表委員多關(guān)注這個(gè)問題。
中國(guó)新聞出版研究院副院長(zhǎng)張立認(rèn)為,目前有一些傳統(tǒng)出版企業(yè)在轉(zhuǎn)型中還停留在做表面文章上,沒有把政府的項(xiàng)目和資金有機(jī)結(jié)合,并當(dāng)成企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推動(dòng)力量;還有一些傳統(tǒng)出版企業(yè)的傳統(tǒng)思維模式過強(qiáng),不重視市場(chǎng)需求和用戶體驗(yàn),不重視新技術(shù)帶來新的內(nèi)容消費(fèi)模式的變化。“面對(duì)這些問題,可通過加強(qiáng)前期評(píng)審和逐步建立項(xiàng)目效果追蹤考核機(jī)制,達(dá)到通過項(xiàng)目和資金推動(dòng)傳統(tǒng)出版企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的。”
“希望國(guó)家在政策方面充分支持,推動(dòng)遼寧傳統(tǒng)媒體與新媒體快速融合發(fā)展,強(qiáng)化主流媒體核心地位。”北方聯(lián)合廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司董事長(zhǎng)楊建軍期待兩會(huì)代表委員更加深入地探討融合發(fā)展路徑,做好融合發(fā)展文章。