文化部6月25日表示，今年年底之前，全國美術館、公共圖書館、文化館（文化站）將全部實現向公眾免費開放，中央已將“三館一站”免費開放經費列入制度性預算當中。（6月26日中國廣播網）

　　美術館、公共圖書館、文化館年底實現向公眾免費開放，這個新聞早已放出，而公眾評價也較為中肯，好事自然是好事，但問題是能否真正做到一視同仁。杭州圖書館館長褚樹青一番“我無權拒絕他們入內，您有權離開”的話之所以走紅，源于當前的職業歧視的確不少。本應是天堂模樣的圖書館，理應滿足的是任何一個有閱讀需求的人，可在現實操作之下，卻并不盡然，這次“免費開放”風潮，來自于這方面的疑惑同樣無法釋懷。

　　客觀而言，免費開放之前，圖書館、美術館等盡管有眾多收費項目，但大抵而言，收費并不高昂，但就我去圖書館的經歷來看，即便是周末，圖書館也是人煙稀少。如今免費了，其真能瞬間成為開啟“全民閱讀”的窗口么？我看不盡然。一個顯而易見的問題擺在眼前：圖書館免費開放之后，會有多少人來閱讀？圖書館會“車如流水馬如龍”么？

　　從事實來看，恐怕很難。很多人之所以不去圖書館，與其是否免費或許有一定關聯，但顯然不是最重要的，更大的原因還在于全民閱讀率很低，功利化讀書的風氣甚濃。這般氛圍之下，圖書館、美術館等“讀者甚少”便是自然而然的事情。而另一方面，則是人們的生活“亞歷山大”，讓人們無暇去顧及精神層面的享受，大多專注于物質生活的好壞。

　　在英國，58%的人擁有借書證，俄羅斯全國一半人口是各類圖書館的固定讀者。與這樣的數據對比，我們除卻汗顏恐怕更多的還是反思，畢竟，這么高的閱讀率，在我們這無異于天方夜譚，環顧四周，讀書之人日益減少，而去圖書館之人，更是少之又少。而根據中國出版科學研究所進行的調查，中國人年均讀書量為4.5冊，韓國人為11冊，日本為40冊，以色列為64冊，與其他各國相比，我們這的讀書量明顯太低。

　　故而，圖書館、美術館等免費開放之后，一個更大的問題還在于如何凝聚吸引力，而這，才是重頭工作，之前的不過是一種鋪墊。免費開放圖書館、美術館等，不過是開啟“終身學習”與“學習型社會”的一種良好開端，也是圖書館真正回歸公眾的契機。但如今仍有眾多問題待解，一是讀者閱讀取向與觀念的轉變；另一則是吸引讀者回歸圖書館的問題。

　　圖書館被稱為人間天堂，亦被稱為沒有圍墻的大學。著名教育家蔡元培也說過：“教育不專在學校，還有許多機關，第一是圖書館”。由此可見，圖書館是社會學習系統的一個子系統，如何在圖書館免費開放之后，讓其成為我們日常生活中不可或缺的一部分，才是接下來的重點工作，而這，才是免費開放圖書館的真正涵義所在。