曾經讓普通百姓覺得 “神圣”而“遙不可及”的圖書出版，如今，隨著出版形式多樣化而放低了身段，讓越來越多的普通百姓圓了“出書夢”。但同時，出版的低門檻和出書的多渠道，也使圖書的功能多了一些功利色彩。記者在采訪中了解到，不少人欲以自費出版的“巨著”作“敲門磚”，申請加入上海作家協會；一些書店負責人也抱怨，常常有讀者捧著自己“個性化”的定制圖書要求在書店上架展示。這一現象已引起不少出版人的憂慮。

　　渠道更多 出書更易

　　上世紀八十年代出現的自費出版，是圖書出版邁出的“親民”第一步。作者向出版社申請出書，書稿內容由出版社把關，作者需要承擔出版與銷售各環節中的一切成本。而近年來出現的“按需印刷”則完全打破了出版與大眾間的壁壘，它幾乎沒有門檻，作者提供書稿并支付費用，就可以在一些提供該項業務的公司量身定制自己的“個性化”圖書。通常，通過這一途徑“誕生”的圖書沒有書號，自然不能在圖書市場上公開發行。不過，若想成為公開出版物，承辦方也可以通過與出版社“合作”等方式獲得書號，甚至還能幫顧客上架銷售。當然，一切費用由作者“買單”。

　　幾乎沒有門檻的 “個性化”出版，日益受到追捧；經濟的不景氣，出版社也在不斷放寬自費出版的要求。對此，上海文藝出版社總編輯郟宗培表示，出書越來越容易，雖然這對愛書人有利，但也使圖書出版變了味。

　　出書是成名“敲門磚”？

　　著名作家葉辛認為，出版的低門檻讓出書變得功利：“作協每年都會收到不少人帶著這些定制的或自費出版的書申請加入作協。一些人并非真正熱愛文學，只是低門檻的出版形式為他們提供了出書的機會。 ”負責會員資格審批的上海作協副主席趙麗宏告訴記者，申請加入上海作協的條件之一，是必須在省級以上文學刊物發表20萬字以上作品或出版兩部以上的書。 “一些人寄來的書雖有書號，是正規出版物，但在書店里幾乎找不到，都是圖書公司定制的。 ”作協有嚴格的審批制度，由11位專家組成會員資格審查委員會。 “收到入會申請后，我們會將作品交由審批委員會評閱并打出評閱意見，再結合作者的創作經歷，由所有評委無記名投票。 ”

　　趙麗宏說，出書只是有了申請入會的資格，但能否入會，還是取決于作品的文學價值、影響力與作者水平等。他還透露，在審批入會申請時，更希望收到作家發表在《人民文學》《收獲》等文學刊物上的作品。 “與出書相比，在這類雜志上發表作品更具有說服力。”

　　該包容還是嚴管？

　　針對當下的功利出書現象，郟宗培提出：“如果按需出版的圖書僅僅作為出書人的自娛自樂，不流入市場，并無大礙。但若將其作為成名"敲門磚"或要進入市場銷售，就會影響到圖書的權威性，影響到圖書承載的傳承文化的功能。將出書作為成名的手段，最終會損害我們的文化，這個代價是我們不能承受的。 ”他建議，圖書公司不能為賺錢而忽略對書稿的內容和質量的把關。圖書獲取書號要依靠出版社，因此出版社既是圖書的出版單位，也是圖書的把關人。出版社必須嚴格把好圖書質量關，拒絕低質量的功利化出版，同時也要提高自費出版門檻，維護圖書的權威性。

　　趙麗宏則認為，雖然出版的低門檻導致當下一些人出書的動機不再單純，但社會也應予以包容和必要的引導。不可否認，“熱衷定制圖書的作者，有的確實熱愛文學，并堅持創作了許多年，只是因為水平有限而難以發表作品，按需出版給了他們出書的機會。對于熱愛文學的熱情還是要鼓勵的”。