6月3日，北京市有關部門舉行水價調整聽證會，就提高水資源費和污水處理費標準，城鎮居民用水實行階梯式水價等問題征求各界意見。北京市民、社會各界和眾多媒體對此事表現出極大關注，并從不同角度發表看法。

　　水價上漲源于水短缺

　　在當天的聽證會上，北京市水務局、市自來水集團和市排水集團提出了調整水資源費、污水處理費標準的申請以及實施階梯水價的初步方案。根據此方案，北京市居民用水的綜合價格將由目前每噸2．9元調整到每噸3．7元。其中自來水水費和污水處理費分別增加0．5元和0．3元。
　　對此，一些市民并不十分理解。《中國青年報》電話調查了200多人，43％的受訪者贊同維持現價，35％的人認為應該比現行價格更便宜一些，只有4％的受訪者對水價調整方案表示可以接受。
　　北京市水價上調的一個重要原因是水資源緊缺。據了解，從1999年到現在，北京迎來了又一個連續5年的枯水期。有關人士認為，北京當前的水資源緊缺形勢是新中國成立以來最嚴峻的。這種狀況使京城兩大水源地官廳、密云水庫連續5年動用庫存水量，可用水量非常有限，且使得地下水連年處于超采狀態。據了解，目前國內一些其他城市已經或者正準備召開水價聽證會上調水價，也是出于相同的原因。
　　物以稀為貴，是一個十分簡單的道理。石油短缺，油價上漲；糧食減產，食品漲價；那么水少了，是不是也該漲價呢？國內外許多城市的實踐已經證明，利用價格杠桿促進水資源節約使用、高效利用，是一種行之有效的做法。在城市水資源日益緊缺的今天，價格杠桿撬動的不僅僅是水供需矛盾，更應觸及人們固有的用水觀念。樹立水資源節約使用的觀念，是現代社會對資源利用的必然要求。只顧今天，不想明天，只管眼前，不顧及子孫后代，顯然不是可持續發展的做法，也必將影響人類自身的發展。
　　當然，在水價調整中還有很多細節需要完善，如，應充分考慮水價調整對低收入家庭的影響，流動人口用水量如何計算等。希望有關部門在政策制訂中給予充分考慮。

　　階梯式水價強制耗水大戶節水

　　此次水價調整方案提出對居民用水實行階梯式水價。市自來水集團建議階梯水價級差為1∶2∶5或1∶3∶5。基數水量按每戶四口人、每人每月用3噸水來核定，也就是每戶每月用水只要在12噸以內就不加價。調整方案中洗浴業和洗車業用水調價幅度較大，擬分別從目前最高每噸60元、20元上漲到100元、60元。
　　北京市發改委負責人說，此舉的目的是限制高耗水行業，政府要通過這種價差鼓勵企業使用中水。目前北京市的中水價格是每噸1元。絕大多數市民對實行階梯式水價表示理解。一項調查顯示，72％的市民贊成實施階梯水價，19％的市民不贊成，9％的市民表示無所謂。代表們的意見主要表現在政策的具體實施中。如有代表說，如果要按戶實行階梯式水價，就應該解決北京目前“人戶分離”的問題。據調查，現在北京市三口之家占77％。還有代表認為，實行階梯水價后，抄表員應及時抄表。洗車業代表說，應努力解決中水使用的渠道和安全性的問題。
　　用水實行計量收費和超定額累進加價制度，是2002年《水法》規定的。在傳統的用水觀念中，多用少用都是一個價格，沒有任何懲罰措施，在一定程度上縱容了浪費水的行為。在水資源日益緊缺的情況下，用水實施定額管理，利用經濟手段強制用水戶采取有效措施節水，顯得非常必要。
　　據了解，目前我國已有深圳、廈門、銀川等部分城市實行了階梯式水價。前不久，國務院辦公廳發出的《關于推進水價改革促進節約用水保護水資源的通知》再次強調，要加快推進對居民生活用水實行階梯式計量水價制度，要求未實施階梯式水價的地區要爭取在2005年底前實施。

　　水費上調提前為調水工程埋單

　　據報道，聽證會上關于水資源費上漲為南水北調籌集建設基金的說法，遭到一些市民代表的質疑。據介紹，北京市要為南水北調工程基金籌集54．3億元，水資源費上調后，每噸水費中將有0．56元撥給南水北調基金。
　　據了解，南水北調工程建設資金主要由中央預算內撥款、南水北調基金和銀行貸款三個渠道籌集。專家分析，假如不用南水北調建設基金，45％的貸款全部要用水費償還，屆時南水北調的水價就會相對比較高。而使用南水北調建設基金后，在建設階段基金用作建設費用，工程建成后基金用做還款的一部分，就可以降低南水北調的水價，使水價滿足各個地區用水戶的承受能力。這樣做，一是有利于各地區節水，二是籌集了南水北調建設資金，三是降低了南水北調的水價。可以說一舉三得。
　　記者了解到，南水北調基金方案和征收管理辦法將于今年出臺實施。