教師談教材
黃漢永(中南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院)
主要講授計算機多媒體技術(shù)、匯編語言程序設(shè)計及一些計算機基礎(chǔ)的課。多媒體課用我自己寫的中國鐵道出版社的《計算機多媒體技術(shù)》,并以清華大學(xué)出版社林福宗的《多媒體技術(shù)基礎(chǔ)》為主要參考書;匯編語言用清華沈美明的《IBM匯編語言程序設(shè)計》第二版,以國防科技大學(xué)王寶恒的為主要參考書;計算機基礎(chǔ)主要用中南大學(xué)出版社自己出版的。
關(guān)于教材,我感覺:1、一些大的學(xué)?;径加米约簩W(xué)校的老師寫的,特別是量大的,其實并不太恰當(dāng)(出版社也有經(jīng)濟壓力);2、國家級教材評選太不及時,評的基本上是好幾年前的教材,而好幾年前的教材的內(nèi)容又是好幾年前的(特別是電子信息類的);3、還有一個問題始終困擾著我:(出版社特別是學(xué)校)的教材科太追求經(jīng)濟效益,只要是量大的書,把關(guān)不嚴(yán)、魚龍混雜;4、另外現(xiàn)在的學(xué)生也比較復(fù)雜,本來教材是計劃性的,因為需要預(yù)訂,但學(xué)生往往不訂而去書市自己購買(可打6—8折甚至更多),當(dāng)然這與學(xué)校做法有關(guān):不管是幾年級時才用的,只要書到了,就統(tǒng)統(tǒng)發(fā)到學(xué)生手上,馬上扣錢,而四年下來沒用到的書也有好幾本,造成浪費。
楊有安(華中科技大學(xué))
計算機基礎(chǔ)在高中已有一定的普及,郵電社的書適應(yīng)這種局勢,在此基礎(chǔ)上搞一個不陳舊,能夠為大學(xué)生打下計算機應(yīng)用基礎(chǔ)內(nèi)容的版本。我們今年的教材又更新了,變化特別快,一般都是兩年換一次。宗旨是,大學(xué)生對計算機的了解不能像一般玩計算機的人,應(yīng)該有所深化,了解內(nèi)部結(jié)構(gòu)、信息交換的情況。
不足:教材能配光盤,但有問題。如果每章節(jié)只是搞內(nèi)容簡介等形式,沒什么用處。如果出得比較全面,知識產(chǎn)權(quán)難以保證。答疑和考試系統(tǒng)等整套出版的話,花了大力氣版權(quán)卻得不到保護。
呂阿璐(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
我教計算機操作系統(tǒng),教???,使用過水利水電出版社“21世紀(jì)新概念教材”中的《計算機操作系統(tǒng)教程》。這本書在內(nèi)容上涉及面寬,沒有深入地介紹。針對高職高專的學(xué)生,基本上可以。
龔烈航(解放軍理工大學(xué)機械工程系)
我用過機械工業(yè)出版社的本科用《機械設(shè)計》、《機械原理》,研究生用《機電一體化》《液壓控制系統(tǒng)》??偟恼f,專業(yè)比較對口。我們搞機械裝備的,他們的教材主要用于機械工業(yè),通用性比較強,適合面比較大。感覺機工的質(zhì)量高,把握的層次好(本、研),新技術(shù)的反映速度比較快。一般研究生的內(nèi)容配輔助教材。總的來說比較好,現(xiàn)在書價比較高,機工的書價格比較合理?,F(xiàn)在提倡雙語教學(xué),正在引進國外原版教材,但是現(xiàn)在教材比較缺乏,自己編也費勁,數(shù)量少,效益也不好。希望多給我們出版些好書,,希望更快地把國外先進的東西翻譯到中國來。
樓佩煌(南京航空航天大學(xué))
高教社出版質(zhì)量比較好,內(nèi)容涉及面比較廣。中國的教材有一個矛盾,更新的程度不夠快?,F(xiàn)在很多專業(yè)的教材,跟進慢。傳統(tǒng)的東西跟現(xiàn)在的不太適應(yīng)?;A(chǔ)的東西好一些,本身沒有太多的改變。專業(yè)的比較麻煩,我們自己編的教材,不是想更新就更新,受很多方面的制約。國外教材更新非常快。
夏春華(湖北經(jīng)濟學(xué)院)
從事計算機導(dǎo)論、模擬電子技術(shù)、視像技術(shù)等方面的教學(xué)。從本學(xué)期起,開始使用鐵道社出版的教材,是引進臺灣的版本,《計算機應(yīng)用基礎(chǔ)》、《計算機概論》。在教學(xué)中感覺基本是好的,比較實用。內(nèi)地同等教材的編輯應(yīng)用體系方面差,大同小異,臺灣的比較新穎。使用過很多版本的教材之后,最后選鐵道版,是因為他們注重實用性,著重培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力,體系結(jié)構(gòu)好。但是有些內(nèi)容還要根據(jù)內(nèi)地的情況適當(dāng)編輯一下。現(xiàn)在教材更新?lián)Q代快,特別是計算機發(fā)展比較快,必須根據(jù)實際情況不斷修訂,要求教材反映學(xué)科前沿知識。
不足:希望內(nèi)容方面根據(jù)內(nèi)地教學(xué)情況做適當(dāng)調(diào)節(jié),把章節(jié)調(diào)整與內(nèi)地相一致。有些內(nèi)容的舉例、應(yīng)用方面要適合內(nèi)地特點,與內(nèi)地吻合。
巨春民(青島大學(xué)信息工程學(xué)院硬件教研室):
我現(xiàn)在用的是清華大學(xué)出版社的《IBM匯編語言程序設(shè)計》,我教匯編語言,本科。我們一直用清華大學(xué)出版社的教材,教材本身不錯,里面從前面的版本到現(xiàn)在都一直受歡迎,內(nèi)容編排不錯,也有更新,但更新的也不算太快。教材里面也有錯誤,很多年了都沒改。
楊宏文(國防科大電子科學(xué)與工程學(xué)院ATR實驗室)
電子社的教材內(nèi)容更新比較快,我上數(shù)據(jù)融合這門課,用的是《多傳感器數(shù)據(jù)融合及應(yīng)用》,從前年開始用。寫得比較全面,當(dāng)教材比較合適,理論比較強,符合教材要求,學(xué)生接受快。條理上需要改進,對講課沒什么妨礙,對學(xué)生自學(xué)有礙。
胡漢輝(湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系)
用過很多電子社的書,書出得比較多,比較新,出版的書比較好用。內(nèi)容新穎,跟實際結(jié)合密切。比較有條理,學(xué)生方便接受。我們在教學(xué)時也參考各方面的教材,兼收并蓄。從我讀書時就用電子社的書。現(xiàn)在各個出版社的書都差不多,但針對應(yīng)用方面的內(nèi)容有些欠缺,理論和實踐相結(jié)合的書我們比較喜歡。
周炎濤(湖南大學(xué)原湖南計算機高專)
我從事電子信息教學(xué)。郵電社的教材內(nèi)容新穎,出版及時,面也廣,我們一般采用比較多。以前的郵電社的針對性不強,針對技術(shù)人員多一些,最近他們做了改進,主要針對學(xué)生。
不足:郵電教材習(xí)題有問題,大同小異,思考題欠缺,可能與他們的圖書原有的讀者對象有關(guān)。這方面高等教育社和電子社好一些,責(zé)任編輯和作者之間交流得好。
沈岳(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院)
我教微機原理操作系統(tǒng),本科,研究生都上。我用清華大學(xué)出版社的《VISUAL BASIC程序設(shè)計教程》,用了很多年。這本書價格適中,內(nèi)容更新比較快,教材比較適合學(xué)生復(fù)習(xí),配套材料也很適合。我們選教材很嚴(yán)格。但書中有些內(nèi)容過時,有些描述是錯誤的,章節(jié)編排不是很合理,需在教學(xué)中再調(diào)整。
鄔齊斌(青島科技大學(xué)信控學(xué)院自動化系)
我搞自動化。過去教控制原理,教自動化控制原理控制工程。現(xiàn)在用的教材是高等教育社出版的教材,這些教材,老師的編寫經(jīng)過多年的教學(xué)積累不斷改進,《控制原理》已經(jīng)四版了。篇幅比較大,內(nèi)容豐富,便于學(xué)生自學(xué)。我們老師講,選用其中的基本內(nèi)容,有一部分就作為學(xué)生自學(xué),有利于學(xué)生進一步提高。例子比較豐富。從使用效果看,比以前教材質(zhì)量提高。總的來說適合學(xué)生學(xué)習(xí),出版社的質(zhì)量在提高,編寫質(zhì)量在不斷改進,印刷質(zhì)量也不斷提高。現(xiàn)在來看,我們出的書種類越來越多,價格也越來越高。教師和學(xué)生好書不少,經(jīng)濟負擔(dān)比較重。這一方面,出版界能不能想辦法,降價。如果調(diào)整價格,覆蓋面更大。
方鵬(湖北經(jīng)濟管理大學(xué)計算機系)
我從2001年10月用的水電社的教材《計算機文化基礎(chǔ)》,給??粕险n,這本書的后面有個配套的習(xí)題集,便于學(xué)生鞏固。我覺得書中應(yīng)該增加多媒體的知識。這本書總體來說編得比較好,講到的幾個內(nèi)容比較全面。有圖文并茂的東西,表達形式好,內(nèi)容有WORD,有EXCEL表格。這本書適合計算機專業(yè)的專科學(xué)生和非計算機專業(yè)的普及,如果做得更好,具有適合計算機專業(yè)專科專用的書,做一點深入,增加導(dǎo)論,包括網(wǎng)絡(luò)的知識、多媒體的知識、網(wǎng)頁制作、動畫制作,可以不必講得深,但是拓展學(xué)生的知識面,希望從教育中實踐。
王宇穎(哈爾濱工業(yè)大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院)
我講軟件工程,前幾年用過清華大學(xué)出版的《IBM PC匯編語言程序設(shè)計》,清華大學(xué)的教材用了6年??傮w上很好,內(nèi)容比較豐富,實例比較透徹,匯編由淺入深,實例比較典型,我曾把它作為優(yōu)秀教材向?qū)W生推薦。對比起來,有些同類出版物雖然標(biāo)的是適用本科,但內(nèi)容像大專教材。
不足:一開始比較完整的例子少,后來在我的講課中補上了。應(yīng)該讓學(xué)生建立完整的概念。有一定的深度,適合本科生。我還用過清華版的《軟件工程導(dǎo)論》,用的時間比較長,現(xiàn)在一直在用。像軟件工程的書多,有的寫的是三本,有的是上下冊,給本科生用不太適合,清華的單一,適合本科生,既包括了傳統(tǒng)的部分,還有針對性,有一本書就可以了,不必讓學(xué)生買更多的書?,F(xiàn)在又推出新版了,同一作者,是由人民郵電出版社出版,書名改為《軟件工程》。今年我也買了新版,但是感覺有些抽象。
希望內(nèi)容要新,現(xiàn)在很多圖書出版像搬家一樣,把這本書的內(nèi)容搬到另一本書上,沒有創(chuàng)意。應(yīng)該根據(jù)時代發(fā)展,傳統(tǒng)的東西應(yīng)該丟掉。有大多數(shù)書包括兩部分,通過一個好的實例,更好地銜接,同樣問題不同地開發(fā)。現(xiàn)在好多都是抄的,有些例子可讀性很差。國內(nèi)軟件工程太多了,適合高校的教材太少了。希望有貼近生活的例子。
徐虹(成都信息工程學(xué)院計算機系)
90年代初用電子社的教材,感覺比較經(jīng)典,不過新的教材,和目前的計算機發(fā)展有點脫節(jié),需要補充很多內(nèi)容。希望及時把新的東西反映在教材上。另外,國外很多教材有相應(yīng)的網(wǎng)站,老師可以獲得很多幫助。比如一些小的題目或教學(xué)上需要的習(xí)題解答。我希望電子出版社出版的東西出得全面,希望他們的服務(wù)做得更好,比如可以提供相應(yīng)的電子教案和習(xí)題解答,小型項目和教材配合,學(xué)生可以動手的項目。當(dāng)然國內(nèi)整個出版界在這方面做得比較弱,我相信電子社能做得比較好。相對來說,不同層次的學(xué)生應(yīng)有不同的要求,本科的同學(xué)和??频耐瑢W(xué),我不愿意選同樣的教材。掌握不起來,有點浪費。我認為教材還可以細分,還可以減輕學(xué)生負擔(dān)。
曹志清(北京化工大學(xué)機電學(xué)院)
我們選用了機械工業(yè)出版社的一些教材,教師參考教材用得多。他們社的書質(zhì)量比較高,如果我們給教師讓他們選擇的話,他們會選擇機工的多。大家認為機工出版的教材,分量重、檔次高。
雷光復(fù)(中國政法大學(xué)計算機)
我接觸很多出版社,在這些出版社中有個比較。在這個比較中,高等教育出版社突出了高等教育的特色。我在大學(xué)教書,搞教學(xué),我出的書也有關(guān)于電子計算機方面的教材、專著。高教社的書特色是,不光是注重學(xué)的角度,而且也注重教的角度,既考慮到學(xué)生怎么學(xué)好,同時教師怎么教好。他們?yōu)榻虒W(xué)考慮的服務(wù)意識比較強,因為他們是高等教育出版社,為高等教育出版,出大學(xué)教材,面對大學(xué)的教師和學(xué)生,印刷質(zhì)量不差,但比同等水平價格便宜很多。為教學(xué)服務(wù),當(dāng)然首先要贏利,但薄利多銷,學(xué)生讓我推薦參考書,我很愿意推薦高教書。在質(zhì)量好的前提下,肯定要考慮價格。這不僅僅是價格,體現(xiàn)了服務(wù)意識。有時候看到很新的書出版,印刷質(zhì)量很差,但高教社的書這一點做得比較好,寧愿做得慢,做得精,也不愿為搶占市場出一些粗制濫造的書。他們的書突出和講究一些學(xué)術(shù)性,不光是看市場好賣出什么,好幾年前出版了數(shù)據(jù)庫的書,專業(yè)性強,讀者群小,但是也需要。那時我在研究這些方面的事情,找參考書,找不到,好不容易找到,都是高教出版社的。在滿足大眾教育的普及書基礎(chǔ)上,也要出版高層次的,否則對于圖書市場來說,是一個缺陷。在這方面,高教社做得很好,作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。要出書就要出精品,要把最高水平拿出來。教學(xué)做學(xué)問要講究認真嚴(yán)謹(jǐn),圖書是特殊商品,是精神食糧,我對高教出版社印象比較好。
陳宏盛(國防科大電子科學(xué)與工程學(xué)院二系信息工程教研室)
教計算機相關(guān)的課程,如數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),用過電子社的《離散數(shù)學(xué)及其應(yīng)用》。這本書內(nèi)容豐富,例子比較好,學(xué)生學(xué)起來馬上可以應(yīng)用,教學(xué)有取舍的余地,教師有一定靈活性,根據(jù)需要取舍。學(xué)生也覺得例子多,理論和實踐結(jié)合,有切入點。是翻譯美國的,國內(nèi)相關(guān)的書大同小異,還是翻譯過來的好?,F(xiàn)在想用電子社的一本《信息系統(tǒng)原理與工程》,是我們學(xué)校的老師編寫的,我們準(zhǔn)備下學(xué)期開這門課。
楊冬青(北京大學(xué)計算機系)
我教本科數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時,用高教社的《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》,這本書寫得很好,但是沒有更新??偟恼f,至少我用的高教社的這些書,都很負責(zé)任,由有水平的教授寫的,這些書的水平、質(zhì)量高,適合學(xué)生使用。
也有問題:計算機技術(shù)進展快,書的版本沒跟上,有作者的原因,沒有時間進行版本更新。
胡漢輝(湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系)
用清華大學(xué)出版社的《自控原理》。清華社有自己的專業(yè)優(yōu)勢,依托清華大學(xué)做得更好一些。現(xiàn)在用得最多的是C語言方面的書?,F(xiàn)在各出版社出版的C語言方面的書都比較接近,涉及到應(yīng)用方面的,或者比較新的技術(shù)領(lǐng)域,都在教材中體現(xiàn)比較少。
王國順(武漢大學(xué)計算機系)
我教的層次比較多,從碩士到高職都有。我本人是計算機專業(yè)畢業(yè),所以教材的優(yōu)劣還算看得比較清楚。在教學(xué)中計算機方面用了很多教材,做過調(diào)查研究。覺得水利水電出版社出版的《計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)》、《計算機文化基礎(chǔ)》等不錯?!禔UTOCAD 2000應(yīng)用教程》這本書比較精煉,學(xué)生經(jīng)濟負擔(dān)不重。配套的實訓(xùn)教材,編得很好。比較完整,不像其它書零散。如果你完全不懂,也能掌握其技巧。我希望水利水電出版社在課程設(shè)置上更為全面一些,能為我們提供更多一些的選擇。在編寫上,以知識面夠用為原則,知識點要介紹得恰到好處,點到為止。這套高職高專也有不足之處:在有些案例方面過于簡單。
黃峰(西安科技學(xué)院通信與信息工程學(xué)院)
教通信工程,教本科。選了人民郵電出版社的《程控交換與交換網(wǎng)》,葉敏編,從我個人講感覺知識有些陳舊。比較深入討論某一個專項,不會面面俱到。這樣便于學(xué)習(xí)的深入。不足是知識面太窄。
陳愛萍(湖南工程學(xué)院)
使用高教出版社《數(shù)字電子技術(shù)基礎(chǔ)》。從1997年開始用起。這本書剛出版時還可以,發(fā)展很快,現(xiàn)在已經(jīng)比較老了,今年好象又再版。這本書印刷還可以,芯片的應(yīng)用,圖示清楚,學(xué)生要用芯片,我們用的是集成電路,學(xué)生一看就懂,就直接搭接成電路。??苼碚f,教材我們就一套。再版的我沒有看到,現(xiàn)在我上的課是電子工程專業(yè),沒再用。應(yīng)該略有改進。但是我不教那個專業(yè)了,也沒再用。希望多介紹芯片的應(yīng)用,多些實用的內(nèi)容。
黃軍輝(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
電子社的書是從專業(yè)角度出版,作者、選題比較專業(yè)化一些。我們是電子信息工程系的,對書的新知識的更新、再版,做得比較及時。但我覺得電子社的書對教材的細分不夠,轉(zhuǎn)型做教材時間不長。
黃慶南(廣西工學(xué)院電控系電子信息教研室)
這學(xué)期開始用機工社的兩本書,一本是用于教本科的《計算機網(wǎng)絡(luò)教程》,一本是用于新高職的《計算機網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)》,里面的內(nèi)容差別很大?!痘A(chǔ)》內(nèi)容簡練,但是好處是習(xí)題比較多,對學(xué)生鞏固課堂知識。缺點是對于實驗方面應(yīng)該多一些,??茟?yīng)培養(yǎng)學(xué)生的動手能力,理論比本科弱?!督坛獭返膬?yōu)點是對具體的網(wǎng)絡(luò)論述介紹比較詳細,分類比較條理,安排合理,缺點是沒有課后練習(xí)題,沒有具體的實驗。
胡全(電子科大通信學(xué)院):
使用過清華大學(xué)出版社的國外版《數(shù)字信號處理》,教本科的計算機通信專業(yè)。書中不僅講理論的知識,還講了實踐中應(yīng)用的資料。而在一般信號處理系統(tǒng)的教材中,實際應(yīng)用講得不多。這一點比那些書做得好,應(yīng)用性強,適合本科生使用。并且,可以根據(jù)這本書應(yīng)用性實例引導(dǎo)學(xué)生,面對應(yīng)用的方向,富有前瞻性。另外,習(xí)題相對來說比較多,和應(yīng)用工具結(jié)合得比較強,更利于學(xué)生自主性的學(xué)習(xí)。
不足:當(dāng)時給我的感覺是,國外有針對學(xué)生用書,還有針對教師的用書。我們希望看到有針對教師的參考書。書上封頁上有一個網(wǎng)站,但是鏈接上沒有我們希望看到的電子教案。我希望拿到這本書作為教材時,也全面了解作者寫這本書的初衷和構(gòu)想,希望遇到問題時與原作者完全溝通。
尤克(北京聯(lián)合大學(xué))
從上學(xué)時就使用電子社的教材,接觸的比較多。我們到新華書店買書,主要認他們出版社。他們的書離我們專業(yè)比較近。不足之外在于太死板了,沒有幽默感。
鞏亞東(東北大學(xué)機械工程自動化學(xué)院)
高教社的《機械制造技術(shù)基礎(chǔ)》,我們用過一年。這本書比較有權(quán)威性,選擇得基本合理。不同的學(xué)校不同的側(cè)重,需要老師在教學(xué)的時候適當(dāng)取舍?,F(xiàn)在的繪圖水平在提高,好多圖都是計算機繪出來的。還是有需要改進之處,章節(jié)安排順序在學(xué)生接受上有不太妥當(dāng)?shù)牡胤健?
漢澤西(西安石油學(xué)院)
我用過北京航空航天大學(xué)出版社的《測控系統(tǒng)原理與設(shè)計》,試講后學(xué)生反響不錯。這本書理論和實踐結(jié)合,涵蓋了前沿的東西。我們學(xué)校參編了虛擬儀器這一章,我們搜集了國內(nèi)外這方面的研究成果,我們在其他學(xué)校也做過學(xué)術(shù)交流,濃縮到六七萬字的一章。參編的老師非常認真,我們寫出后,自己要把文稿校對一遍,現(xiàn)在我們至今未發(fā)現(xiàn)什么大錯誤。當(dāng)然這跟北航的編輯的細心也有關(guān)。這本書作為教材,留有一些思考題,適合本科生和研究生學(xué)習(xí),如果用來自學(xué),都是很有幫助的。這些題目都是經(jīng)過精選的,不是隨意出兩個題目,都是扣緊書中各個章節(jié)的內(nèi)容。這都是比其他書好的地方。
好的教材都要經(jīng)過幾輪的試用,在教學(xué)中不斷發(fā)現(xiàn)問題,如果將來出版社繼續(xù)跟編著者聯(lián)系,應(yīng)該把這兩三年在教學(xué)中獲取的知識更新補充到教材中,更貼近大學(xué)生的學(xué)習(xí)。
黃峰(西安科技學(xué)院通信與信息工程學(xué)院)
電子社的《現(xiàn)代交換原理》,編得太全面,深度不夠,作為本科生教材,純交換的話,應(yīng)側(cè)重三個方向。好多高校開的都是程控交換,我建議再出修訂版,把電路交換比重放大一點。電路交換應(yīng)該比較成熟。選擇這本書是因為,它把程控交換拓展成交換技術(shù),但教時覺得不夠深入。
梁迎春(哈爾濱工業(yè)大學(xué)機電學(xué)院)
機工社是專業(yè)中規(guī)模大的出版社,質(zhì)量比較高。我用過《機械制造裝備設(shè)計》,這本書針對性強。參考教材也用他們的。書中也有不少錯誤,可能是筆誤,也可能印刷方面,如果能有電子版會好些,備課時更方便。
黃慶南(廣西工學(xué)院電控系電子信息教研室)
我教計算機網(wǎng)絡(luò)與通信,清華出版社的《計算機網(wǎng)絡(luò)教程》用于本科,它對網(wǎng)絡(luò)的各方面的介紹比較詳細,比較適合普通院校的學(xué)生。有個缺點,應(yīng)用于實際方面的內(nèi)容太少。后面應(yīng)有對網(wǎng)絡(luò)設(shè)計方面有相關(guān)的題目,應(yīng)該多一些練習(xí),這方面做得不夠。我以前用計算機書,都是清華大學(xué)版,理論方面可以。實驗方面的例子不多。
馬剛(北京郵電大學(xué)思科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)院)
我用的是《思科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)院教程》,人民郵電出版社出版,是我們根據(jù)網(wǎng)校英文版翻譯過來的,這套教材全球都用,電子版教材有輔助教學(xué)的工具,有電子版的聲音和動畫,每三個月更新一次,講得由淺入深。國內(nèi)使最大的問題是語言問題,必須翻譯過來,這樣輔助教學(xué)的部分?